CHP 38. Olağan Kurultayı Davası: “Para Karşılığı Oy” İddiaları ve Tanık Beyanları
CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nda usulsüzlük yapıldığı iddialarına ilişkin, aralarında görevden uzaklaştırılan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 12 sanıklı davaya devam edildi. Duruşmaya tanık Veysi Uyanık’ın “para ve gıda kartı dağıtıldı” iddiaları damga vurdu.
Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada sanıklar, hakkındaki suçlamaları reddederek tanık beyanlarının gerçeği yansıtmadığını savundu. Mahkeme heyeti, bir sonraki celsede sanık Özgen Nama’nın dinlenmesine karar vererek duruşmayı erteledi.
Sanıklardan “İftira” Savunması
Duruşmada söz alan sanıklar, kurultay sürecinde herhangi bir maddi menfaat sağlamadıklarını ifade ettiler:
Hüseyin Yaşar: Özgür Özel için para karşılığı oy istemediğini, tanık beyanlarının yalan olduğunu ve çocuklarının belediyede değil devlet dairesinde memur olduklarını söyledi.
Metin Güzelkaya: Kimseden para almadığını ve oyunu değiştirmeyerek Kemal Kılıçdaroğlu’na verdiğini savundu.
Serhat Can Eş: CHP’de değişim inancıyla Özgür Özel’i desteklediğini, kendisine iftira atıldığını belirterek HTS kayıtlarının incelenmesini talep etti.
Tanık Veysi Uyanık: “Herkese Para Dağıtılıyordu”
Eski Bitlis İl Başkanı ve kurultay delegesi Veysi Uyanık, duruşmada çarpıcı iddialarda bulundu. İmamoğlu ile bir otelde görüştüklerini anlatan Uyanık şu iddiaları dile getirdi:
“İmamoğlu, Özgür Özel’in genel başkan olması için Özgür Karabat’ın görevlendirildiğini söyledi. Ankara’da Özel’in seçim ofisinde herkese para dağıtılıyordu. Karabat ile görüştüm, ‘100 bin verelim’ dedi. Kabul ettim. Ayrıca arabanın bagajında toplam değeri 1,5 milyon lira olan gıda kartları gördüm, bir kısmını aldım ve arkadaşlarıma dağıttım.”
Mehmet Sevigen: “CHP’nin Adliye Koridorlarına Düşmesine Üzülüyorum”
Tanık olarak dinlenilen eski CHP’li Mehmet Sevigen ise görgüye dayalı bilgisinin olmadığını ancak kurultay şaibeleri hakkında yönetimin sessiz kalmasına tepki gösterdiğini belirtti. Sevigen, “Gerçek CHP’liler oylarını para karşılığı değiştirmezler. Partinin adliye koridorlarına düşmesine üzülüyorum” dedi.
Duruşma 6 Mayıs’a Ertelendi
Sanık avukatları, tanıkların CHP ile husumetli olduğu için bu beyanlarda bulunduğunu öne sürerek suç duyurusu talebinde bulundu. Ara kararını açıklayan mahkeme, sanık Özgen Nama‘nın bir sonraki celse dinlenilmesine hükmederek duruşmayı 6 Mayıs 2026 tarihine erteledi.
